Кога постоянното изпращане на текстови съобщения се смята за измама?

Всеки, който някога е гледал телевизионно предаване, може да ви каже, че най-лошата част от това да направите нещо лошо очевидно го крие. („Фактът, че си скрил * безобидна дейност с бивша * от мен, означава, че все още я обичаш !! Не бих имал проблем с * безобидна дейност *, ако току-що ми каза.“) Тайната предполага вина. Измамата, разбира се, е лоша, независимо дали я криете или не, но в неяснотата на нашето технологично настояще - когато DMing, секстинг и обмен на емоционални интимни лайна на хора, които не са вашият партньор, са често срещани - определението за изневяра е неясно . Има ли нещо като безобидна снимка на задника или платоничен текст от 2 часа сутринта „липсва ми uu“? Можете ли да обменяте текстови съобщения всеки ден с някой, който може да е признал любовта си към вас заради пържени картофи след парти преди три месеца и да го оставите на „ние всъщност сме наистина близки приятели“?
Казвам да. Може би. В тези случаи трябва да гледаме на честността и комуникацията като на нашите управляващи принципи. Ако и само ако криете тези обмени от партньора си - или знаете, че партньорът ви ще бъде обезпокоен, за да види как мига пишка на телефона ви - това е измама. (Но ако вие и вашият партньор сте настроили хладно, когато сексът с други хора е начинът, по който поддържате нещата забавни и флиртуващи - невероятно. Обичам това. Вземете го.) И така, къде е линията? Жена в моногамна връзка ми каза, че ще я нарани много, ако разбере, че партньорът й редовно обменя емоционално интимни съобщения без нейно знание. Частта, която не знае за това, би била най-лошата. „Не мисля, че непременно бих го нарекла измама, но честно казано, това, което е или не, ми изглежда доста произволно в този момент“, каза тя по имейл. „Казването на другия човек, че влиза, че има други хора, които може да са важни за вас, и че това е нещо, с което ще трябва да се справят, би било добре. Мисля, че идеята, че можеш да бъдеш емоционално интимен само с един човек завинаги, е доста луда. (Тя се подписа с: „Изпращам ви много любов! (Което, ако сте момче, това би ли изневерявало ??)“)
Прочетете още:„Платонично“ спане в едно легло с някого: Вероятно измама
Друга жена в дългосрочна връзка заяви, че би „абсолютно сметнала това за измама“, ако партньорът й е имал емоционална връзка с друга жена онлайн и не й е казвал за това. „Ако той разговаряше с някое момиче в социалните медии, с което споделяше общи интереси и водеше несексуален разговор и ми го казваше за това, щях да се чувствам застрашен, защото мога да бъда ревнив и несигурен партньор, но не бих могъл ; не го смятам за измама - каза тя. „Бих говорил с него за това и се опитах да го разбера и да работя оттам.“
„Връзките с мен са свързани с намирането на човек, с когото можете да споделите не само тялото си, но емоциите, несигурността и отвратителните си навици“, продължи тя. „Ако разбера, че прави това с някой друг и ми го пази, щях да бъда съкрушен. Ако това не беше някакво измама, партньорът ми би искал и този човек да бъде част от живота ми. '
Самеера Съливан, треньор по запознанства в Трайни връзки , е непримирим към емоционалната близост (тайно), изкована извън връзката. „Емоционалната връзка с друг човек, различен от партньора ви, все още е измама“, каза тя. „Независимо дали става въпрос за сексинг, текстови съобщения или някакъв вид съобщение, това е нарушение на доверието и лоялността, които имате с партньора си. Уважението и доверието са приоритет номер едно за здравословна връзка и ако това е нарушено, е трудно да се възстанови. '
Гледам: Как един сватовник промени онлайн запознанствата за жени навсякъде

Но точно както интензивната емоционална връзка може да отстъпи място на физическото измама, тази логика може да бъде хлъзгава. Трябва ли да го изчистите с партньора си всеки път, когато провеждате смислен разговор с някого? Неразумно ли е да желаете приятелства - които често могат да бъдат двусмислени - които съществуват отделно и различни от една дългосрочна моногамна връзка?
В крайна сметка, честната връзка изглежда различна за всички. „Всички двойки трябва да определят границите на своята моногамия“, казва ми приятел и аз съм съгласен. „Защото ако това не пречи на някого, значи не е измама. Ако го направи и [техният партньор прави] тайно, значи е така. “ Приятел в глупаво-любяща отворена връзка повтори това чувство. „Видях снимки на пишка на телефона на приятеля си, за които не ми пукаше, защото той не се опитваше да го скрие“, казва той. „Често споделяме голи неща, които други са ни изпращали. Но може да се почувствам различно, ако бяха заключени в суперсекретна папка. Докато той е честен, нито едно от тези неща не се чувства като измама. Скриването ще бъде прекъсвачът на сделките за мен.
Намерението не само беше там - той щастливо щеше да проникне в мен, но и го скри от приятелката си, защото знаеше, че е объркано.
Като човек, който изключително не е в любовна или ангажирана романтична връзка, въпросът за измамата рядко е на първо място, освен в контекста на италианците, губещи футболни мачове, което обикновено отдавам на огромни антииталиански конспирации. И все пак доста често получавам донякъде интимни и флиртуващи DM от случайни мъже, които - много видимо - са в обвързани връзки, а понякога са сгодени или женени. Ще бъда шокиран, ако партньорите им ги харесват, докато ми изпращат съобщения: „Уведомете ме, дали някога сте в Тулса;).“ Никога няма да забравя едноседмичен обмен, който имах с писател на комедии (добре, знам) от Tinder преди три години. Бяхме близо до затвърждаване на плановете за срещи, когато той ми каза, че има приятелка извън държавата, но че те са в открито нещо. Когато го натиснах върху него, той в крайна сметка разкри, че приятелката му не знае, че е на Tinder - или че тяхното нещо е отворено. (Имам необичайна способност да искам признания от мъже, дори когато не ми пука.) Той изтри Tinder и аз изкрещях под душа. Изневеряваше ли? Не да се получи всичко Доклад за малцинствата -у и предвиждам престъпленията на хората, но: мисля, че да. Намерението не само беше там - той щастливо щеше да проникне в мен, но и го скри от приятелката си, защото знаеше, че е объркано. Той възпрепятстваше справедливостта, като не беше искрен към мен или нея, а това предполага вина.
Това повтаря: Флиртуването на приложения, когато сте във връзка, по своята същност не е лошо. Нека разгледаме френската философия. Симон дьо Бовоар, която спомена 51-годишната си открита връзка с Жан-Пол Сартр „единственият несъмнен успех в живота ми“, може да ни помогне да разберем, че измамно-представящото поведение се превръща в измама само при прекъсване на взаимно договорените граници . Сартр и дьо Бовоар задават параметри, които им позволяват да се чукат и да флиртуват с други хора. Но ако тези насоки не са записани във връзката ви, чиито условия трябва да бъдат определени чрез текущ устен договор и вие тайно търсите романтична или сексуална стимулация, може би трябва да преосмислите връзката, която изисква вашата нечестност, за да я защитите . В Разцвета на живота , де Бовоар се наслаждава на освобождаващата магия на честността - на „свидетелстването“ с партньора си:
Една единствена цел ни изстреля, желанието да прегърнем целия опит и да свидетелстваме за него. Понякога това означаваше, че трябва да следваме различни пътища - макар и без да прикриваме дори и най-малкото от нашите открития едно от друго. Когато бяхме заедно, ние толкова силно навеждахме волята си към изискванията на тази обща задача, че дори в момента на раздялата все още мислехме за едно. Това, което ни обвързваше, ни освободи; и в тази свобода се оказахме обвързани възможно най-тясно.
За повече истории като тази, регистрирайте се за нашия бюлетин
Една скоро омъжена жена ми казва: „Добро правило е: & apos; Какво би казал партньорът ми, ако видя това? & Apos; И ако не сте доволни от мисълта, това е лош знак. ' Предполагам, че неформалният закон тук е да не е мрачно лайно. Но този закон не се прилага за всичко. Например, ако мастурбирате изключително в Instagram на Емили Ратайковски, можете да запазите това за себе си. Някои неща трябва да са само за вас.