Нерон, нацистите и новата крайнодясна: феномените на професионалния трол

FYI.

Тази история е на повече от 5 години.

Развлечения Наречете го ефектът на Доналд Тръмп. Няма значение дали троловете вярват на това, което казват, ако последователите им вярват.
  • Евалион, самоописан 18-годишен „свободен мислител“, с шапка на Доналд Тръмп. Снимка чрез YouTube

    „Аз съм хомосексуален черен евреин, как да се самоубия?“ чуруликане , изпратено до потребителя на Twitter @ Evalion88, гласи, че изглежда опит за грубо тролинг. Акаунтът на получателя, преди да бъде спрян от Twitter по-рано тази седмица ( новия акаунт е уж фалшив ), отговори: ' Добрият ol & apos; моден начин - обесване. '

    Това е вид расистки витриол, който бихте очаквали да видите само в нишките на 4Chan или от анонимните потребители на яйца в Twitter, но Вероника Евалион - като взе фамилията си от фетиш общността на дракон дилдо ( популярен мем, използван за осмиване на кожухарите на 4Chan ) - има самоличност и лице, привързано към цялата й работа.



    За тези, които за щастие не знаят, Евалион е 18-годишно канадско момиче (поне това е, което тя твърди, че е), което се превърна в подземен феномен за нейния каталог от видеоклипове в YouTube, посветени на речта на омразата и тролирането на групи за социална справедливост. Никой всъщност не знае истинската й самоличност, въпреки че има много теории на конспирацията за нея, едната от които казва, че е платен трол за група, наречена Firestarter Media , който има история на свързване със противоречиви YouTube.

    По-голямата част от фокуса на нейната продукция е върху прославянето на Хитлер, демонизирането на чернокожите и евреите и подиграването с „феминази“. Нейните фенове ( и изглежда има хиляди от тях ) варират от страховити пичове, които са я фетишизирали заради нейния детски глас и външен вид, до законни бели превъзходци, които вярват, че тя се бори с добрата битка.

    Evalion не е първият, който изгражда онлайн присъствие, което размива границите между тролинг и реч на омразата. Всъщност нейният подход е учебник за движение надясно вдясно —Нео-интернет възприема старомодния консерватизъм, изграден главно около обидни мемове и хиперболни изказвания за „Libtards“, Обама, Клинтън и Доналд Тръмп. Майло Янопулос, редовен писател на Breitbart и тежка категория в антифеминисткото, антиимигрантско полукълбо на интернет, е шампион в тази сфера.

    Янопулос, чиято популярност нарасна поради участието му в Gamergate debacle , продава книги, организира говорещи събития и наскоро представи „привилегия“ (( университетска стипендия „достъпна изключително за бели мъже“ ) с помощта на неговата онлайн персона. Въпреки че е открито гей и е под обстрела на традиционни консерватори от старата школа, @Nero ( както той е известен в Twitter ) има повече от четвърт милион последователи и е централен елемент на alt-right общността на табла за изображения като 4Chan & spos / pol / и Доналд Тръмп subreddits. По-рано днес той беше забранен за реч на омраза срещу мюсюлмани след стрелбата в Орландо, но той върна акаунта си от Twitter само часове по-късно.

    Има и Андрю Ауернхаймер - известен в момента като @rabite в Twitter, макар и по-познат в интернет като 'wew'. Auernheimer е обвинен в тормоз от страна на транс и феминистката общност и той обича да използва хаштага #WhiteGenocide прекомерно. Руш V също е герой, който, въпреки че е обвинен, че се застъпва за някакви доста отвратителни неща (по-специално, че изнасилването трябва да бъде легализирано), се защитава с преструването, че а) той се шегува и б) хората прекаляват с това, че упражнява безплатно реч.

    Въпросът, който мнозина остават да се чудят обаче, е дали тези акаунти са истинските или те са просто професионални тролове, които изключват печалба от идиоти.

    Milo Yiannopoulos, боя за коса преди руса. Снимка чрез WikiMedia

    Преди няколко години Джейми Бартлет, анализатор в социалните медии и автор на Тъмната мрежа , се срещна с мъжа зад популярната онлайн акаунт за бяла превъзходство във Великобритания. Създаването на срещата отне седмици - бяха разменени многобройни обаждания и имейли, преди мъжът (когото Бартлет нарича „Пол“) да се съгласи да се срещне с него в малкото северно английско градче, където живее. Когато двамата най-накрая се свързаха, Бартлет каза, че с изненада установява, че мъжът зад екрана изобщо не отговаря на онлайн персона му.

    „Същото е и с много от тези хора - откривате, че техните онлайн герои са много едномерни“, каза той пред gswconsultinggroup.com. 'Почти трябва да бъдат.'

    „Хората създават за себе си персони, от които не могат да се измъкнат. Ако сте вълнуващ, твърд бял надмощник онлайн, това е, което вашите последователи очакват от вас. Не можете наистина да избухнете и да започнете да говорите за семейството си, футболния отбор, който харесвате, или защо сте разочаровани. Когато срещнете някого лично, първото нещо, за което вероятно говорите, е времето. '

    Бартлет казва, че хиперболата, породена от социалните медии, не се ограничава само до крайнодесни движения - екстремните обрати, които тези отляво или тези в кръговете на социалната справедливост имат с опонентите онлайн, са „симптоми на същия проблем“. Бартлет обаче отбелязва, че според неговия опит хората с най-малък нюанс в своя онлайн характер обикновено имат най-малко възможности, които са им на разположение в реалния живот.

    „Трябва да мислите, че някой, който по принцип е в неравностойно положение - който не може да пътува или да вижда много хора или всъщност е разстроен от живота си - ще бъде по-екстремен и [хиперболичен] онлайн. Това е изход за тях и място, където те могат да намерят пространство, което е тяхно собствено, но като цяло не отразява техния истински характер. '

    Да се Уитни Филипс обаче няма значение дали хората са сериозни или не - щетите вече са нанесени.

    „Когато хората използват думата„ arol; трол “; в днешно време те го използват до голяма степен неправилно “, каза ми Филипс, фолклорист и професор в университета Мърсър по време на телефонно интервю. Филипс е автор на Ето защо не можем да имаме хубави неща - книга, която разглежда историята на тролинга в интернет, в това, което Филипс казва, е „антропологичен подход“ за това как нашата култура вижда онлайн тормоз и груб хумор.

    Като някой, който е описан като „шепнещ трол“, „Филипс прекара години на сайтове като 4Chan и 8Chan - и като участник, и като наблюдател - за да разбере по-добре епохата на политическите изявления и да разбере дали хората действително подкрепят обидните неща, които казват онлайн. През последните няколко години тя се гмуркаше по-дълбоко, докато работеше по нова книга, наречена Амбивалентният интернет ( със съавтор Райън Милнър ), а Филипс казва, че идеята за тролинг е толкова размита от масовата употреба, че става невероятно трудно да се идентифицира какво е и не е сериозна реторика онлайн.

    „Трудно е да се говори за това като този общ термин ... Голяма част от тези алтернативни детайли попадат в тази категория, където харесвате, Тези хора искрено ли спорят, или просто се опитват да се прецакат? Честно казано, просто не е толкова ясно. '

    като Закон на По предполага, че Филипс казва, че ако няма явно намерение зад нечие чувство за изразяване или „тролинг“, то така или иначе просто ще бъде объркано като екстремизъм. В случая с Янопулос или Евалион, резултатът е комбинация от последователи, които са едновременно истински расисти и солени бели момчета, които са в него, само за да ядосат хората.

    „Това е ефектът на Доналд Тръмп в много отношения - независимо дали е сериозен или не, тъй като политикът всъщност няма значение, защото ефектът, който има, е реален. Можете да му се присмеете или да го приемете сериозно, но всичко води до едно и също нещо. Ето защо той е [предполагаемият] кандидат за GOP - хората се засмяха и той е тук. '

    Уитни Филипс е домакин на TEDTalk за нейното изследване на тролинга.

    Доскоро Evalion имаше депресивно голям брой последователи - с милиони гледания в своя YouTube и десетки хиляди последователи в различните си акаунти в социалните медии, докато основният й канал в YouTube не беше забранен миналия месец, след като уебсайтът я откри в нарушение на правилата си за омразата реч. Оттогава тя започна резервен акаунт който включва най-новия й каскадьор - кампания за краудфандинг за създаване на аудиокнига на Mein Kampf . Подобно на много лоши неща в интернет, кампанията бързо излетя. През първата седмица Evalion вече беше надминала целта си от $ 500 с три пъти по-голяма сума. Към днешна дата тя натрупа 1638 долара (събрани от общо 54 поддръжници), които според нея ще бъдат използвани за закупуване на звукозаписно оборудване и нов компютър, за да може да продължи да произвежда съдържание.

    В раздела за използване на Indiegogo уебсайтът специално посочва съгласно насоките на общността, че не разрешава използването на уебсайта „за насърчаване на насилие, деградация, подчинение, дискриминация или омраза срещу лица или групи въз основа на раса, етнически произход, [или] религия, 'наред с други неща. За повечето хора това би отразявало доста добре кампанията на Евалион, но това не е така.

    Представител на Indiegogo заяви пред gswconsultinggroup.com, че докато компанията получава жалби, тя няма да свали страницата. Представителят отбеляза, че тъй като Evalion използва Indiegogo единствено за набиране на пари за звукозаписно оборудване, а не за пряко подбуждане или създаване на омразна реторика, както го прави в своя Twitter или YouTube, компанията не се намесва.

    Ифран Чадхри, експерт по престъпленията от омраза онлайн, заяви пред gswconsultinggroup.com, че докато Европейският съюз наскоро предприе действия срещу онлайн речта на омразата, като си партнира с ИТ компании в опит да затвори бързо фанатичното съдържание , нито Канада, нито САЩ са взели същата предпазна мярка. За Evalion или Yiannopoulos Chaudhry казва, че е малко вероятно да се направи нещо законно - макар че би било различно, ако разпространяваха едно и също съдържание на, да кажем, уличен ъгъл.

    „Начинът, по който в момента са създадени законите, ако тя правеше това офлайн, това определено би било някъде полицията да има още зъби, за да я арестува или да предприеме някакви действия“, каза Чодри пред gswconsultinggroup.com.

    „В онлайн сферата тя се превръща в правна сива зона поради проблема с самоличността. Как можеш да определиш разпространението и произхода на речта на омразата, когато тя идва отвсякъде? '

    Следвайте Джейк Киванц в Twitter.