Изпълнителният директор на Palantir е добре с ужасните неща, които компанията му прави

В неговия първо интервю от Палантир поднови договора си с имиграцията и митническото правоприлагане (ICE), главният изпълнителен директор Алекс Карп показа съчувствено лице и защити дълбоката връзка на компанията си с ЛЕД , на разузнавателна общност , и правоприлагащите органи .

В това Блумбърг интервю, озаглавено „Сложната политика на главния изпълнителен директор на Palantir“, Карп стигна толкова далеч, че се нарече прогресивен. Той изложи как „Израснах в прогресивно семейство, израснах в Demos, получих докторска степен. в нещо, което може да се сравни с прогресивна немска мисъл, живял половината си живот в това, което може да се нарече най-прогресивната част на света - Европа.

Една от нишките, на които Карп продължаваше да се позовава, беше идеята, че не е отговорност на Palantir да прекрати договора с ICE. „Ние от Palantir имаме мнение, че в общества, където има функционираща демокрация – което означава, че има проверки и баланси, наложени от функционираща съдебна система – ние ще предоставим софтуера и ще продължим да предоставяме софтуера.“

Когато беше натиснат допълнително, анализът му се измести, за да твърди, че подобни решения трябва да се вземат само от „законодателната власт на САЩ, от нашите представители и от съдилищата и че ние като граждани трябва да агитираме за възгледите, в които вярваме“. Карп продължава да се опитва да разграничи Palantir от другите компании от Силиконовата долина, като казва, че не вярва на „този малък брой хора – живеещи на остров, който изглежда е лишен от каквито и да е културни норми, които останалите от нас са склонни да споделят – трябва да вземе тези решения.“

Проблемът е, че действията на Карп не отговарят на неговата реторика.

Неговата гледна точка, например, за това как Силиконовата долина не трябва да „решава кои институции да работят, при какви условия ... кои институции, между другото, не работят и при какви условия“ е легитимна. The приватизация на нашите обществени институции означава, че разчитаме на все по-тясна група от хора, притежаващи повече власт върху нашите политически, социални и икономически решения. И така, проблемът е, че софтуерът на Palantir вече взема тези решения. Чрез овластяване на властите да проследяване на изтекли, протестиращи и затворници , софтуерът на Palantir потиска несъгласието, като същевременно изгражда наблюдение и затворнически държави, които не са обвързани от „проверките и балансите“ и „върховенството на закона“, които той твърди, че цени като прогресивен.

Докато Карп говори за това как „нашата правна система е твърде брутална и трябва да обсъдим това“, неговите инструменти се използват за по-нататъшно развитие на тази бруталност. Palantir работи с и овластява правителствената агенция, която разделя семейства на границата и води деца в лагери за задържане, които отдавна са се превърнали в хуманитарна криза, ако не е престъпление . Шефовете използват ICE като тояга контрол на работниците без документи .

Bloomberg съобщи, че Карп нарича имиграционната политика на Тръмп „справедлива, но строга“, а въпросът за раздялата на семейството „наистина труден, сложен, разтърсващ морален въпрос“. Един прогресивен не би казал нищо от това. Вие не сте прогресивен, ако мислите, че политика включва задържане за неопределено време или раздяла на семейството е правилният отговор. Не сте прогресивен, ако размишлявате как гражданите трябва да агитират, за да решат как да се използват тези инструменти, но изградете инструменти, които могат да потискат и смажат подобна агитация.

Карп не е прогресивен, той е капиталист, загрижен за запазването на позицията на своята компания като на платформа за анализ на данни, която „захранва голяма част от западния свят“, както той твърди в Блумбърг интервю. Реториката на Карп за прогресивните ценности е, подобно на останалата част от бизнес модела на Palantir, продукт, предназначен да ви накара да се почувствате добре от ужасните неща, които се правят зад булото.