Вътре във форума на Reddit, където изпадналите в паника хора искат правна помощ от непознати

Но не отнема много време да се намерят примери за хора, които всъщност са получили добър съвет, като напримернай-висок пост за всички временаза жена, която е била отведена в съда за искове с малък материален интерес, защото е седяла на нечий лаптоп на парти. OP (оригинален плакат) описва разбиването на екрана на лаптопа и предлага да плати 2200 долара (цената на целия лаптоп), преди собственикът на лаптопа да настоява, че трябва да плати цената на надстройката. Коментатори й казаха, че ще трябва да плати само разходите за ремонт или цената на амортизирания оригинален лаптоп. В резултат на това ОП каза на форума в по-късна актуализация, че тя се бори със собственика на лаптопа в съда за искове с малък иск и ликвидира по-малко от $ 300

Reddit не е точно известен като извор на мъдрост и r / legaladvice включва отказ от отговорност, че всеки коментар е само с информационна цел и не трябва да се счита за окончателен или официален съвет. Това е съвет за хора, които може да се нуждаят от правен съвет, но не е така правен съвет . Всички публикации са анонимни, никой не упражнява адвокатска професия без лиценз и никой не взема пари. Въпреки това, subreddit е един от най-строго модерираните в мрежата Reddit. Първото нещо, което забелязвате на r / legaladvice, е колко коментара се изтриват, защото са извън темата, обиждат или предлагат незаконни съвети. ОП трябва да дадат конкретни подробности за проблемите си, включително в кой град и щат се намират, без нищо, което би могло да идентифицира, като новинарски статии, снимки, номера на регистрационните табели, съгласно правилата за командироване.

Екипът на мода се състои от 21 души, повечето от които са самите адвокати, казват те. Това е около 60-40 в полза на адвокатите, каза ми Шейн, модератор и адвокат в щата Вашингтон, по телефона. (Съгласих се да не публикувам фамилиите или потребителските имена на модераторите, които са ми говорили, въпреки че съм проверил самоличността им.) Но не всички модератори са адвокати “, добави Шейн. „Някои от тях са това, което бих определил като експерти по предмета. Открита тайна е, че Cypher_Blue например е полицай. Имаме няколко модератори на правоприлагащите органи, а след това един или двама от света на службите за закрила на детето.

Не всеки коментар за всяка тема може да бъде проверен на ръка от специалист, за да се осигури точност, дори когато вземете предвид разширената мрежа от сътрудници за качество - коментиращи, които са участвали дълго време и са били признати от модовете за даване на добри отговори . Като се има предвид това, повечето хора, които се нуждаят от съвет, не могат да си позволят адвокат, независимо колко отчаяно се нуждаят от него. Към други ресурси има да се обърнете?

Корпорацията за правни услуги отбелязва в своя Доклад за правосъдието за 2017 г. че 86% от гражданските правни проблеми, докладвани от американци с ниски доходи, са получили неадекватна или никаква правна помощ, въпреки че 71% от домакинствата с ниски доходи са имали поне един граждански правен проблем през последната година. А 2015-2016 Доклад за проучване на правото на потребителите в САЩ отбеляза, че средната национална почасова ставка дори за адвокат със само една до три години опит е 241 долара. Цените се качват от там. Базите данни на адвокатите, които се опитват да помогнат на хората, търсещи помощ - Avvo Legal Services, Rocket Lawyer и LegalZoom - са срещнали сериозни реакции. Например, Avvo трябваше да се справи с множество съдебни дела от адвокати, които усещаха системата за рейтинги нараняват бизнеса им . А адвокатските колегии определиха услугата като неетична поради нейната използване на юрисконсултско възнаграждение да плащате за неща като маркетинга на приложението и таксите за препоръчани потребители.

Но един от водещите световни експерти по правна етика се съгласява, че държавните адвокатски колегии в момента не са добре подготвени да се справят с незадоволените правни нужди. Барът трябва да се качи на борда с тези онлайн системи, тъй като цените на правните услуги са извън обхвата на толкова много потребители, каза ми Дебора Л. Роуд, професор по право в Станфорд, по телефона. „В епоха, в която хората са свикнали да получават информация онлайн, просто няма начин тези сайтове да бъдат изключени. Адвокатската колегия трябва едновременно да признае собствения си принос към проблема с неудовлетворените правни нужди и да измисли начин, по който може да бъде полезен в този контекст и да обучи хората за рисковете от неправилни съвети. “

Ако погледнете цената на още по-малки правни въпроси, стигнахме до точка, при която съдилищата са по принцип недостъпни за средната класа в САЩ, каза ми Шейн. Попълваме съществуващата празнина, която не е толкова добра, колкото реалните отношения между адвокат и клиент, но запълва абсолютната нужда.

Това също води до преобладаване на постове от непълнолетни, които често могат да бъдат публикувани по въпроси, вариращи отоплаквания в училищеза заложници. Въпреки че екстремните случаи не могат да бъдат проверени, Джонатан, организатор на труда и модератор на r / legaladvice, ми каза, че грешат от гледна точка на това, че тези публикации са верни: Ако едно дете всъщност е държано като заложник от доведена майка или нещо подобно така не съм готов да рискувам да не им дам съвет.

Специализацията на екипа за модериране на r / legaladvice може да бъде от полза, тъй като областите на знанието са толкова специфични, че наемането на адвокат не гарантира непременно добри отговори на всички ваши правни въпроси. Има много доказателства, които подсказват, че опитът е много повече от правния документ, който прави разлика в това дали получавате качествени услуги, каза Роуд. В страни, където специалистите имат право да дават правни съвети, проучванията показват, че те се справят по-добре от адвокатите. Правят го в много определена практическа област и не се отклоняват от специалността си. Те често имат много повече знания за този ограничен набор от проблеми.

Помислете за това по следния начин: Не бихте се доверили на вашия адвокат за развод, за да ви помогне да се справите с изгонването си, но може да се обърнете към вашия приятел активист за жилищни права за съвет, който може да ви спести апартамента. Не бихте поискали адвокат по договор да ви помогне да получите зелена карта, но може да получите съвет как да започнете процеса чрез социален работник. Единственото предимство на адвокат в тези случаи е, че бихте могли да ги съдите за злоупотреби, ако нещата тръгнат на юг. Рискът винаги е, че няма да получат квалифициран съвет, добави Род. Но в ерата на нарастваща специализация, много от тях не биха се справили по-добре с лицензиран адвокат наполовина.

Друга празнина, запълнена от r / legaladvice, е да кажете на хората кога се нуждаят от адвокат - което често е най-важният съвет от всички. В предстояща статия Роуд пише за проучване от Американска адвокатска асоциация това установи, че две трети от анкетираните през 2013 г. американци съобщават, че са имали гражданско правосъдие през предходната година и половина. Само 9 процента от тях определят тези ситуации като законни, като предполагат, че просто не знаят какво може да направи адвокатът за тях. Ето какво е: Разходите са били критични само в 17 процента от случаите. Най-честата причина тези хора да не получат адвокат е, че не са знаели, че дори имат нужда от такъв.

Много от най-добрите и най-полезни теми в r / legaladvice просто отговарят на въпроса дали някой има нужда от адвокат или дали е необходима съдебна процедура. Има много хора, които се чудят дали могат да съдят някой друг, обикновено по много тъпи причини - като човека, който се пита дали можесъди McDonald’sза периодично объркване на поръчката им. Удивително зашеметяващ брой хора се чудятако могат да съдят бившите си—Най-гласният коментар на тази публикация наранява чувствата ви не е незаконен. (Най-добрата работа на Reddit е между r / legaladvice и r / Relations).

В ситуация, в която може да ви е необходим адвокат, нашата роля е да се намесим, каза Джонатан. Опитваме се да сме сигурни, че сте екипирани, за да разберете дали това е ситуацията, в която трябва да се занимавате. Какъв адвокат трябва да търсите, какви въпроси трябва да задавате, когато имате първоначалната среща.

Колкото повече копаете в subreddit, толкова по-малко несериозно изглежда, особено когато навлизате мегатрици и уикита които включват връзки към множество външни правни източници, като закони за еманципация, закони за отмъщение за порнография и трудови закони, сортирани по държави. Сигурен съм, че хората, които са се обърнали към r / legaladvice за правна помощ или дори само за да научат, биха се съгласили.

Имаме много повече хора, които са пасивни читатели, отколкото активни участници, каза Шейн. Фактът, че тези случайни хора могат да научат нещо полезно, е нещо страхотно.

Регистрирайте се за нашия бюлетинза да получите най-доброто от gswconsultinggroup.com, доставяно във входящата ви поща всеки ден.

Следвайте Никол Кларк Twitter .